在不远处的将来，我们不会转入智能家居时代，预计各种各样的传感器将不会纪录我们的所有日常行为。它们不会告诉你否曾于凌晨3点打开过冰箱，以及你用于洗衣机的频率。你的房子不会理解你的所有日常习惯，例如你用餐或者就寝时间等。
你的一切都难逃被监控的命运。 智能家居可以提供许多关于我们的信息。在上周四发布的一项调查中，许多人回应自己十分担忧智能家居所搜集的数据不存在被黑客或者犯罪分子利用的有可能。
但尽管如此，还是有非常比例的被调查者回应不期望自己的数据被堵塞一起。实质上，在拒绝接受调查的9，000人中（被调查者来自世界各地），多达一半回应在公司向他们缴纳金额的前提下，他们不愿和公司分享自己的信息。 这次调查由科技调查公司VansonBourne于上年夏季发动，委托机构为英特尔安全性公司（IntelSecurity）。在或许上，本次调查结果需要代表人们和个人数据关系的革新方向。
就目前而言，科技产品的用户或许早已习惯用于个人数据交换条件免费服务。我免费用于了Gmail，但我告诉Google公司不会借此提供某些信息作为报酬，我回应感觉良好。
一位受访者回应。 如果说以个人数据交换便利服务的模式可以被称作数据交易经济学，那么以后数据也可以被视作是一种货币：用户可以退出个人数据并以此交换条件金钱。
对许多人而言，这是一个通向权利之路的机会。随着互相交换机制显得更为半透明，我们可以一洗笼罩着数据交换的阴霾，并自行决定哪些数据可以获取，哪些数据应当被维护一起。
隐私的关键在于我们能否被彰显分享的选择权。英特尔安全性公司的首席技术官史蒂夫？格罗伯曼（SteveGrobman）说，有所不同用户的辨别不存在相当大的差距。 毋庸置疑，智能家居时代不会产生各种各样的数据，还包括和个人习惯有关的敏感数据，以及和能源用于习惯和消费行为涉及的一般数据等。
只需为个人数据制订一个价格，我们才可理解智能家居住户对个人数据的价值取决于，以及他们不愿交付给的数据类型。 但对于科技产品用户中的低收入人群而言，用个人数据交换收益的不道德不一定能通向权利之道。这个措施可以反映出有隐私的现实价值：如果你想留存自己的数据，如果你期望保持在电子邮件状态，那么你将必须退出个人数据所带给的现金鼓舞，以及以个人数据作为筹码的交易。一旦这种逻辑正式成立，可以维护住户隐私的智能家居毫无疑问不会显得更加喜，最少和那些不会搜集住户信息的住所对比一起是如此。
格罗伯曼回应自己可以想象到一种分层式价格体系的来临。我们难于假设，那些可以更佳地维护住户隐私的智能家居将不会被以更高的价格出售，这是一个十分合理的假设。他说，而另一方面，定价较低的住所可以获得一定程度的津贴，但用户必须退出一些个人数据，并和公司签订长年协议。
这和上一年在堪萨斯城（KansasCity）所再次发生的事情十分相近。为了和Google公司的光纤业务展开抗衡，当时ATT公布了一个高速光纤互联网终端服务。ATT的光纤终端服务定价为70美元每月，和Google公司的定价一样，但自由选择用于ATT光纤终端服务的用户必须签定一项互联网偏爱设置协议，以颁发ATT搜集网页信息和搜寻记录的权利。不签订这份协议的用户每月须要额外缴纳29美元。
但对于科技产品用户中的低收入人群而言，用个人数据交换收益的不道德不一定能通向权利之道。 高速光纤终端服务早已沦为一种高端服务，因此将其作为缴纳额外费用的契机并会让这个社会陷于几乎丧失互联网相连的境地。同理，智能家居最先的一批用户往往也是那些收益超过一定水平的群体。
智能手机一度也被视作高端设备，但现在早已获得了普遍用于，即便是收益较低的群体也广泛用于智能手机，有些低收入用户甚至将智能手机视作互联网相连的唯一模块。高速互联网终端服务和智能家居也不会渐渐步向主流，和隐私涉及的价格体系将不会影响低收入人群面相这些产品的态度。 米歇尔？吉尔曼（MicheleGilman）是巴尔的摩大学（UNIversityofBaltimore）的法学教授，她回应现在有许多低收入人群正在租房度日，因此一旦智能家居南北主流，智能家居的屋主可以搜集到许多租户的个人信息，并借此利润。
在商业层面上，将穷人作为收益来源的途径觉得是过于多了。她说，即便是智能家居也很难挣脱这个现状。 以数据交换条件收益的作法并不新鲜。
一家取名为Datacoup的公司将自己标榜成唯一一家可以帮助客户以电子邮件的方式出售数据以交换条件金钱的公司。Datacoup指出自己的服务可以协助客户解读商业体可以通过他们的个人数据取得哪些信息。 尽管这个理念仍未沦为主流，但却早已在年长群体中风行了一起。
英特尔安全性公司的调查表明，大约有63%的千禧世代用户不愿以出售个人数据的方式交换条件收益。另一项研究在英国调查了1，000名年龄相若13至17岁的青少年，研究结果显示有43%的受访者指出与通过工作赚收益的途径比起，通过出售数据交换条件收益的方式不会更加不受他们喜好。 格罗伯曼回应自己不能拒绝接受出售用电习惯等一般数据以向公共事业公司交换条件优惠。在专业知识的协助下，我可以更佳地辨别个人数据的现实价值。
他说，在价格较贵的情况下，我也不愿出售更好的数据，即便是冒着丧失隐私的风险也在所不辞。 如果我们需要被彰显数据共享的选择权，事态的进展不算走在了正轨上。
在许多人眼中，通过共享个人数据交换条件收益的理念十分诱人，更进一步参予到数据市场也可以协助他们更佳地掌控个人数据。但对于那些渴求隐私获得确保的低收入人群而言，数据的交易不道德毫无疑问不会让他们的隐私保卫战更为无法战胜。
本文关键词：千亿,体育,官网,登录,入口,智能家居,时代,在,千亿体育官网登录入口
本文来源：千亿体育官网登录入口-www.beckyandjoeshow.com
